常见问题

资讯部分优先描述能够从公开材料核对的事实，例如谁发布了什么、某项规则如何表述。观点则是对事实的解释、评价或分析，需要标明主体。本站把编辑分析标记为“编辑观察”，避免读者把主观判断误认为已经完成的事实核验。

先找最早可追溯的原始页面、正式文件、完整视频或公开采访，再查看媒体是否直接引用这些材料。多个账号复制同一截图不等于多个独立来源。若无法回到原始出处，就应把它视为待核对线索，而不是因为转发量高就提高可信度。

回应首先只能确认某个主体公开表达了立场或提供了某些信息。它可能只针对一个问题，也可能没有给出可验证证据。阅读时应分别看回应对象、覆盖范围、已确认内容和未回答部分，再决定是否需要其他独立材料继续核对。

每个状态都只对应具体待核实说法。“公开资料支持”表示有直接公开依据；“部分信息可确认”只覆盖其中一部分；“目前缺乏依据”和“仍待进一步核实”都不是永久结论，后续材料出现时可能调整适用范围。

只有在可靠公开资料明确提供日期时，事件进展才应使用准确时间。若材料只能判断先后关系，却不能确认具体日期，使用“初始信息”“资料补充”“当前状态”等阶段名称更诚实，也能避免为了制造实时感而编造时间线。

普通栏目通常从一种阅读任务切入，例如回应、核验或网络传播；专题档案则把背景、资料、回应、核验和延伸观察组织到同一阅读路径。专题不会创建不存在的文章链接，也不会针对真实个人汇总与公共议题无关的私人资料。

不能。当前检索层只筛选由 PHP 预先输出的频道名称、频道说明和已建立主题入口，不调用外部接口，也不建立全文搜索索引。没有匹配时会保留全部频道入口，读者仍可通过目录和页脚访问站内所有实际页面。

底部导航只放首页、热点、核验、专题和应用五个常用位置，避免在小屏幕上堆太多按钮。其他栏目仍可通过页眉后的常用频道、频道目录和页脚访问。正文内容不会因为使用手机而被删减，页面仍按自然顺序整页滚动。

输出图片前会先检查本地文件是否存在。文件缺失时不输出破损的 img 标签，也不会请求虚构地址，而是使用紧凑的文字替代区或直接保留正文。已有图片按照原比例完整显示，不使用裁切填满，避免切掉图中文字、Logo 或人物主体。

不是。当前没有提供可核实的独立客户端版本、发布渠道或安装包资料，因此 APP 页面只介绍本站已经实现的手机浏览能力。安装指引也只说明来源辨认、权限关注和版本核对原则，不提供虚构下载地址、二维码或应用商店徽章。

适合的是可公开访问的原始页面、正式公告、公开采访、公开规则和能够说明背景的合法材料。不要提供身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、密码、验证码、未成年人资料、私人医疗信息、未经授权私密影像或报复性内容。

先记录具体页面、标题、需要核查的句子或图片，再准备能够公开复查的原始来源。事实错误、表述不清、资料补充与图片权利问题处理方式不同。当前没有有效接收渠道时，联系页不会展示虚假表单或承诺已经受理。

页面不提供账号、支付、上传或在线反馈表单，也明确不要求高敏感个人资料。公共头部会加载既有统计脚本，但在没有核实脚本具体行为时，不宣称完全不收集数据或不使用 Cookie。涉及真实人物时，仍以公共相关性和最小披露为原则。